Matt Cutts au sujet des annuaires...

Voici une question de Fabio Ricotta au Brésil.
Fabio demande : "Google considère-t-il les annuaires Yahoo! et Best of the Web comme des sources de liens payants ?
Si ce n'est pas le cas, en quoi sont-ils différents d'autres sites qui vendent des liens ?" J'ai déjà répondu à cette question auparavant, mais puisque de nombreuses personnes continuent à se la poser, je vais récapituler. Chaque fois que nous (google) regardons si un annuaire est utile aux utilisateurs, nous nous disons la chose suivante :
Quelle est la valeur ajoutée de cet annuaire, et par exemple, cherche-t-il à ajouter lui-même de nouveaux sites, ou bien attend-il que les gens viennent vers lui, quel prix demande-t-il, quel est le service éditorial facturé. Si un annuaire prend 50 euros et que chaque personne qui veut s'y inscrire est automatiquement acceptée pour ces 50 euros, il n'y a pas autant de veille éditoriale que sur un site comme l'annuaire Yahoo!, où certaines personnes se voient refusées.
Donc au final, s'il n'y a pas de valeur ajoutée éditoriale, ça devient assez semblable à des liens payants.
En fait, si vous consultez les consignes de qualité Google, nous avions une consigne qui disait, soumettez votre site dans des annuaires, et nous donnions quelques exemples d'annuaires. Nous nous sommes rendus compte que certaines personnes étaient obsédées par cette consigne et passaient leur temps à chercher des annuaires pour s'inscrire.